カメラのPage

2004-02-24

唐突な衝動に襲われてしまった。デジカメのコンパクト機は卒業して久しい。最後に使ったのはCOOLPIX5000を少し持ち歩いたのだがなんともまどろっこしくて手放したのである。やはり一眼デジタルを常用している身にはコンパクト機が頼りないのである。しかしながらたまにカメラ屋で見かけるコンパクト機は液晶ビューファインダーが装備されたりでかなり使いやすくなっていそうだとは薄々気が付いていた。私がデジカメを使い始めたころFUJIが外付けのビューファインダーを出していて、後に探し回ったが見つからなかったことがある。画素数も800万に達しているという。今後、Canonもすごいやつを出すらしい。画素が多ければいいというものではないということは言われるまでも無く身にしみている。ヤフオクでCOOLPIX5400やCOOLPIX5700を物色してみたが5～6万ほどで手に入りそうな感じ。現物を見ようと近所のカメラ屋に出掛けたがCOOLPIX5700はなし。COOLPIX8700は入荷したばかりの物があった。そこにNIkonの営業さんがやってきてCOOLPIX5700の画が良くないとか色々文句を言っているうちに撮影してみることになり、その店のオネーチャンを外に連れ出してポートレートを撮らせていただいた。データを持ち帰りチェックしたがちょっと唸る画である。 Nikonの営業さんに言わせると社内でもC社の画等と比較して営業サイドから技術陣に注文をつけることがあるらしいが、画作りのコンセプトがr違うということで話が終わりになるらしい。これはパスだなという結論。しかしコンパクト機は欲しいという衝動は治まらず、翌日FUJIのFinepixS7000をいじった。値段も手ごろでこれはいいという印象。一度帰宅しWEB上でS7000の画を確認。イケル。絶対Nikonより良い。(というより好き。) と、いうことでカメラ屋に取って返して、買うぞという直前にCOOLPIX8700と並べて眺めさせてもらった。やっぱりCOOLPIX8700の方がかっこいい。持った質感も全然違う。この際画は無視して持っている満足感を得るために買おうと急遽方向転換。(うーん。これでいいのか？) COOLPIX8700を買ってしまったのであった。
	質感はよろしい。マグネシウム合金製のボディは精密機器というかマシンを持っているという感覚を与えてくれる。しかし多機能でありまごつく。COOLPIX5000の時もそうであったがcameraに徹して欲しいと思うところも多い。 ISOは50から400．この時点では50というのはおまけであまり意味のない物だと勝手に判断していた。実は高画素化のため実効感度が下がった物だったらしい。
	普段使っているEOS１Dとの比較。このサイズなら常時携帯も苦にならない。多少のことでは壊れなさそうな風合いといいカッコは良い。
	購入時点で画質は目をつぶるという恐るべき決断をしているのであまり期待しないでテスト撮影を実施。意外に良い。やはりNikonらしく渋いのだが結構いいのだ。デジタルで撮影時はシャープネスやコントラストは最低にして撮るのが常なので眠い画が出てくるのだがいじってみると意外に良い画が出てくる。ちょっと意外(失礼。)な結果。画像をクリックすると大きな画像が開きます。８００万画素の画像を長さ方向に半分にリサイズ。(面積は4分の１） ISO200
	しばらくISO100で撮影していたがこいつはどうやらISO５０でないと実力が解らない事が判明。 ISO５０で撮ってみた。ナカナカイケル。但しやはり渋い。レタッチすれば充分使える画が撮れる。期待していなかったということもあり好印象である。
	低照度下での撮影に挑戦。光学ズームのTEL端。ISO400ホワイトバランスはオート。外光と水銀灯のミックス。ガラス越しで約15m先の愚息を撮影。意外(失礼)と写る。但し若干のタイムラグでチャンスは外しまくり。今だ。と思ってトリガーを引いてもことごとく外した。動体は追尾不能。(当然か。) ISO400で撮ったのであるがかなり荒れている。デジタル1眼でISO４００は常用できるのであるがCCDサイズからすると無理も無いか。？一眼デジに換算するとISO1600から3200に相当するのかなぁー。サイズと画素数から換算するほど退屈してはいないから暇な人。計算してみてください。
うーん。結構悩ましい結果である。 NIkonはローパスフィルターの影響かいつも画像が眠たい。これがコンセプトの違いかどうかは解らないが素材としては結構良い画が撮れるという印象。さすがというか・・・。である。但し一般の方には渋すぎるという感じは否めないだろう。いったい誰が買うのだろうというかどういう層をターゲットにしているのだろう。シロートサンでもなければクロートサンでもないモノズキ向け？Nikonファン向け？しかしながら安易に妥協していない頑固さは感じる面白いcameraである。そうそう。動画も撮れるのだがこれは結構イケル。COOLPIX5000のやつは見るに耐えなかったがこれは使える感じ。但し、あくまで緊急用。 MPEG2に変換してVAIOのギガポケットに読み込んでTVモニターで見てみたがさほどおかしくない。いろんな意味で良いおもちゃだろう。(おもちゃで遊んでいる場合ではないのだけれど・・・。)

唐突な衝動に襲われてしまった。デジカメのコンパクト機は卒業して久しい。最後に使ったのはCOOLPIX5000を少し持ち歩いたのだがなんともまどろっこしくて手放したのである。やはり一眼デジタルを常用している身にはコンパクト機が頼りないのである。しかしながらたまにカメラ屋で見かけるコンパクト機は液晶ビューファインダーが装備されたりでかなり使いやすくなっていそうだとは薄々気が付いていた。私がデジカメを使い始めたころFUJIが外付けのビューファインダーを出していて、後に探し回ったが見つからなかったことがある。画素数も800万に達しているという。今後、Canonもすごいやつを出すらしい。画素が多ければいいというものではないということは言われるまでも無く身にしみている。ヤフオクでCOOLPIX5400やCOOLPIX5700を物色してみたが5～6万ほどで手に入りそうな感じ。現物を見ようと近所のカメラ屋に出掛けたがCOOLPIX5700はなし。COOLPIX8700は入荷したばかりの物があった。そこにNIkonの営業さんがやってきてCOOLPIX5700の画が良くないとか色々文句を言っているうちに撮影してみることになり、その店のオネーチャンを外に連れ出してポートレートを撮らせていただいた。データを持ち帰りチェックしたがちょっと唸る画である。 Nikonの営業さんに言わせると社内でもC社の画等と比較して営業サイドから技術陣に注文をつけることがあるらしいが、画作りのコンセプトがr違うということで話が終わりになるらしい。これはパスだなという結論。しかしコンパクト機は欲しいという衝動は治まらず、翌日FUJIのFinepixS7000をいじった。値段も手ごろでこれはいいという印象。一度帰宅しWEB上でS7000の画を確認。イケル。絶対Nikonより良い。(というより好き。) と、いうことでカメラ屋に取って返して、買うぞという直前にCOOLPIX8700と並べて眺めさせてもらった。やっぱりCOOLPIX8700の方がかっこいい。持った質感も全然違う。この際画は無視して持っている満足感を得るために買おうと急遽方向転換。(うーん。これでいいのか？) COOLPIX8700を買ってしまったのであった。
	質感はよろしい。マグネシウム合金製のボディは精密機器というかマシンを持っているという感覚を与えてくれる。しかし多機能でありまごつく。COOLPIX5000の時もそうであったがcameraに徹して欲しいと思うところも多い。 ISOは50から400．この時点では50というのはおまけであまり意味のない物だと勝手に判断していた。実は高画素化のため実効感度が下がった物だったらしい。
	普段使っているEOS１Dとの比較。このサイズなら常時携帯も苦にならない。多少のことでは壊れなさそうな風合いといいカッコは良い。
	購入時点で画質は目をつぶるという恐るべき決断をしているのであまり期待しないでテスト撮影を実施。意外に良い。やはりNikonらしく渋いのだが結構いいのだ。デジタルで撮影時はシャープネスやコントラストは最低にして撮るのが常なので眠い画が出てくるのだがいじってみると意外に良い画が出てくる。ちょっと意外(失礼。)な結果。画像をクリックすると大きな画像が開きます。８００万画素の画像を長さ方向に半分にリサイズ。(面積は4分の１） ISO200
	しばらくISO100で撮影していたがこいつはどうやらISO５０でないと実力が解らない事が判明。 ISO５０で撮ってみた。ナカナカイケル。但しやはり渋い。レタッチすれば充分使える画が撮れる。期待していなかったということもあり好印象である。
	低照度下での撮影に挑戦。光学ズームのTEL端。ISO400ホワイトバランスはオート。外光と水銀灯のミックス。ガラス越しで約15m先の愚息を撮影。意外(失礼)と写る。但し若干のタイムラグでチャンスは外しまくり。今だ。と思ってトリガーを引いてもことごとく外した。動体は追尾不能。(当然か。) ISO400で撮ったのであるがかなり荒れている。デジタル1眼でISO４００は常用できるのであるがCCDサイズからすると無理も無いか。？一眼デジに換算するとISO1600から3200に相当するのかなぁー。サイズと画素数から換算するほど退屈してはいないから暇な人。計算してみてください。
うーん。結構悩ましい結果である。 NIkonはローパスフィルターの影響かいつも画像が眠たい。これがコンセプトの違いかどうかは解らないが素材としては結構良い画が撮れるという印象。さすがというか・・・。である。但し一般の方には渋すぎるという感じは否めないだろう。いったい誰が買うのだろうというかどういう層をターゲットにしているのだろう。シロートサンでもなければクロートサンでもないモノズキ向け？Nikonファン向け？しかしながら安易に妥協していない頑固さは感じる面白いcameraである。そうそう。動画も撮れるのだがこれは結構イケル。COOLPIX5000のやつは見るに耐えなかったがこれは使える感じ。但し、あくまで緊急用。 MPEG2に変換してVAIOのギガポケットに読み込んでTVモニターで見てみたがさほどおかしくない。いろんな意味で良いおもちゃだろう。(おもちゃで遊んでいる場合ではないのだけれど・・・。)